В правило "помехи справа" внесены разъяснения

По результатам рассмотрения дела по помехе справа Верховный суд РФ фактически внес в это правило разъяснения.

В этом деле, стоит напомнить, водитель был оштрафован за отказ уступить дорогу двигавшейся попутным курсом справа машине. Эта ситуация является классической по своей сути, ведь на дороге иногда возникает положение, когда «правило автошкол» по неподставлению правого борта соблюдать отнюдь не следует.

В качестве примера

Стоит напомнить результаты дела по штрафу водителя И. из города Набережные Челны. ГИБДД наказало его административным взысканием в виде штрафа в 500 рублей за отказ уступить дорогу на повороте машине, которая двигалась в том же направлении. И. поворачивал из левой полосы, второй водитель — из правой. Постановление Верховного суда не дает разъяснений о деталях произошедшего столкновения, однако несложно догадаться, что это произошло из-за попытки одной машины обогнать другую. Весь вопрос сводился к тому, кто обязан был уступить дорогу.

По мнению нижестоящих судебных органов, вина лежала на водителе И. Однако в Верховном суде РФ в этом решении возникли закономерные сомнения. Постановление прозрачно говорит о том, что в этой ситуации именно движущийся до поворота правым попутным курсом водитель обязан был уступить дорогу. Это связано с тем, что у него не было преимущества в движении по сравнению с водителем И. В результате Верховный суд РФ отменил изначальное решение о штрафе водителя И. и закрыл дело.